对鉴定不服可以申请重新鉴定吗？

在工作中我经常会接到这样的电话，通常是办案单位打过来的：“法医，之前有个打架受伤的人在你那儿做了鉴定，现在这个当事人对鉴定意见有异议，想要重新鉴定，可以不可以？”

“当然可以。”我通常会这么回答。转而我又会问为啥要重新鉴定？一般来说呢，法医听到“重新鉴定”这四个字心里都会挺反感，内心活动通常是这样的：“怎么，对我的鉴定意见竟然不服？不信任我还是咋的要重新鉴定。这么明显的结论，毫无疑问就是这样，还重新鉴定！”好吧，但我不会说出来，因为我知道也不是随随便便就可以重新鉴定的。

或许也有小伙伴会有这样的疑问，我拿到一份鉴定意见，但我对这份鉴定意见不服，想要重新再鉴定一次，可以不可以呢？我们一起来看看这个问题。

想重新再鉴定，可以吗？

首先是《刑事诉讼法》，它是出现“重新鉴定”四个字最大的一部法律。《刑事诉讼法》第一百四十八条这样说：“侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。”虽然没有具体规定什么时候能重新鉴定，但“可以”这两个字还是说明了一些问题。大家知道法律中的“应当”和“可以”是非常重要的词，“可以”就说明，犯罪嫌疑人、被害人行使了提出重新鉴定申请的权利后，不是一定会进入重新鉴定的程序。那么，是否进入重新鉴定程序的决定权把握在谁手中呢？

先别急，我们一步一步来。现在，我拿到了一份法医学鉴定意见书，上面写了我的损伤只有轻微伤，明明有根肋骨都断了，怎么可能只是轻微伤？我不服，我要申请重新鉴定！

一、期限

首先，我应当在什么期限内提出重新鉴定呢？在《公安机关办理行政案件程序规定》中写了：“违法嫌疑人或被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请。”很好，三天之内，我就赶紧赶到了办理我案件的派出所，找到了办案民警，提出了我的申请——反正它也没说要口头申请还是书面申请，我就当口头可以申请好了。于是，我看着办案民警拿起了电话，我知道那个法医肯定接到了电话。

二、由谁提出？

在这里先插播一则重要信息：重新鉴定可以由谁提出呢？一共有三个主体，一是被侵害人，也就是受伤的那个；而是违法嫌疑人，也就是打人的那个；三是公安机关，也就是办案单位。因为鉴定不光只有法医鉴定，公安机关在办理案件时会碰到许多鉴定，最常见的还有价格鉴定、毒品鉴定等等。所以，公安机关在审查鉴定意见后觉得有问题，也有权提出重新鉴定，这一点在《公安机关办理刑事案件程序规定》和《公安机关办理行政案件程序规定》中都有提及。

好，现在重新鉴定的申请提出来了，我该怎么办呢？是不是他们又要使出那招“等等等”呢？好吧，反正我是等习惯了。不料，他们立马就回复我了：“你这伤势诊断非常明确，显然只够轻微伤，法医鉴定的程序也合法，鉴定意见依据充足，不存在重新鉴定的情形。”我愕然，啥鉴定，骨折还是轻微伤！我表示反对。“鉴定的条款网上都可以查得到，你可以自己查一下，一根肋骨骨折是什么伤。”我不要，我不查，网上都是骗人的，我坚决要重新鉴定。“那好吧，你先回吧，到底能不能重新鉴定我两天之内会答复你。”果然最后还是“等等等”。

经过漫长的等待，电话终于来了，我再次赶到派出所，得到的却是一张《不准予重新鉴定的决定》，我火冒三丈。“生气干啥，为啥不准予重新鉴定上面写得清清楚楚。”

我看了看那张纸，上面写着：“对有关人员提出的重新鉴定申请，经审查，发现有下列情形之一的，经县级以上公安机关负责人批准，应当重新鉴定：（一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的；（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的；（三）鉴定人故意作出虚假鉴定或者违反回避规定的；（四）鉴定意见依据明显不足的；（五）检材虚假或者被破坏的；（六）其他应当重新鉴定的情形。经审查，本次鉴定不存在上述情形，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予重新鉴定的决定。”（摘自《公安机关鉴定规则》，相关表述在《公安机关办理刑事案件程序规定》和《公安机关办理行政案件程序规定》中亦均有提及）。好吧，原来是公安局长批准了不准予重新鉴定。我想到后来的确查了查鉴定标准，最后的鉴定意见没有错，我于是只好把重新鉴定的念头给作罢了。

虽然这次没有进行重新鉴定，但关于重新鉴定还有两个问题需要说明一番。

关于重新鉴定的说明

一是重新鉴定的鉴定人应该如何选择。在上面提到的三个“规则”或“规定”中都说明了，“重新鉴定应当另行指派或者聘请鉴定人。”就公安系统的鉴定来说，如果对县级公安机关出具的鉴定意见进行重新鉴定的，一般由市级公安机关相关鉴定部门进行重新鉴定；如果对市级公安机关出具的鉴定意见进行重新鉴定的，一般由省级公安机关相关鉴定部门进行重新鉴定，也就是由上一级鉴定部门进行重新鉴定。原来的鉴定人不能再参与重新鉴定。

二是重新鉴定是否一定会改变原来的鉴定意见。当然是不一定的，就像上头提到的一根肋骨骨折，假如说做出鉴定的单位没有鉴定资质，申请重新鉴定成功了，再次鉴定的意见依旧是轻微伤。只是虽然最后的意见没变，但原来的鉴定书肯定是不能用的，因为那单位压根没有鉴定资质呀！当然，改变鉴定意见的情形也非常常见，尤其是在社会鉴定机构之间，因为每个鉴定人的水平有所差异，对鉴定项目的理解也各有不同，所以出现不一样的鉴定意见的情况并不少见。那么碰到公说公有理婆说婆有理的情况该咋办呢？好办啊，找一家大家都信得过的权威机构再来重新鉴定一次嘛！

好了，关于重新鉴定的内容就讲到这里了，希望大家都不会碰到得去鉴定的事情！